« Une vue d’ensemble de cette anatomie de l’amour nous confirme en marge que le désir prend son point de départ, en ce qui concerne l’intensité de ses images, non dans un ensemble perceptif, mais dans le détail (…). L’essentiel à retenir du monstrueux dictionnaire des analogie-antagonismes, qu’est le dictionnaire de l’image, c’est qu’un tel détail, telle jambe, n’est perceptible, accessible à la mémoire et disponible, bref, n’est REEL, que si le désir ne le prend pas fatalement pour une jambe. L’objet, identique à lui-même reste sans réalité ». (1)
(1) Hans Bellmer, « Petite anatomie de l’inconscient physique ou l’anatomie de l’image », 1957, Editions Le terrain vague, 1978, p. 38